武邑法院信用惩戒威慑，高效执结金融借款合同案

　　近日，武邑法院执行局承办一起金融借款合同纠纷案，在约谈被执行人时运用限制高消费、纳入失信被执行人的惩戒威慑力，督促被执行人当场与申请人达成执行和解，34天案件快速执结，取得良好社会效果。

　　杨某因生产经营需要向武邑县农村信用联社股份有限公司（以下简称“联社”）借款20000元，因杨某未按照借款合同约定偿还借款，双方成讼，联社诉至法院。法院判决杨某偿还联社借款20000元，杨某未履行生效判决书确定的法律义务，联社向法院申请执行。

　　执行中，承办人通过研判案情，认为本案执行标的相对较小，存在短期内达成执行和解或执行完毕的可能。在对杨某进行执行网络查控、线下财产全面调查同时，承办人传唤杨某至法院，向其释明如果执行中仍不履行还款义务，法院将依《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，对其限制高消费甚至纳入失信被执行人名单。听到信用惩戒措施将影响自己出行交通、住宿、甚至自己子女的升学选择时，杨某当场表示自己不想当“老赖”，会积极偿还借款，但鉴于自己目前经济状况，无力一次性还清，希望法院主持执行和解。最终，征得申请人同意，在法院主持下，被执行人杨某与申请人握手言和，达成“杨某于2021年X月X日一次性偿还申请人2000元，剩下的借款每月偿还2000元，分期偿还至借款还清之日止”的和解协议。

　　武邑法院执行局积极运用信用惩戒机制在执行办案中的作用，逐步规范失信惩戒和限制高消费的适用条件，充分发挥信用惩戒机制法律威慑力，依据信用惩戒威慑化，促进执行办案高效化。本案直接运用信用惩戒威慑力，顺利高效执结，彰显法律威慑力，获得当事人称赞，实现了法律效果与社会效果统一。

关键词：武邑,法院,金融借款