景县法院：司法鉴定+调解 打造多元解纷“快车道”

　　为推动司法鉴定与调解工作深度融合，落实多元化解纠纷解决机制，景县法院认真学习、灵活运用衡水中院开创的司法技术“三步四法”调解模式，充分把握“鉴定申请前、鉴定启动后、鉴定意见作出后”三个重要时间节点，用好“归纳争议焦点、典型案例引导、释明风险成本、科学评估结论”四项工作法则，有效缩短办案周期，降低诉讼成本，提升审判质效，切实保障当事人合法权益。

　　协调“司法供求” 彰显司法技术担当

　　始终坚持以“案结事了政通人和”为目标，注重以“和”解纷，以“和”提质。为实质性化解矛盾纠纷，审管办主动延伸服务职能，要求业务庭室提前三天向审管办提交当事人的鉴定申请，运用专业技术性知识和经验，全方位地从事项是否合理、条件是否成熟、鉴定材料是否完备等角度认真予以审核，审慎启动鉴定程序，妥善处理好司法需求与司法供给的关系，落实司法技术辅助职能，聚焦技术咨询、审核，坚持“审查为先”，积极配合法官为当事人解释专业性疑问，减少案件进入鉴定程序，减轻当事人诉累，节约司法资源。

　　把握“时间节点” 推动司法鉴定前移

　　做好司法工作，“如我在诉”的意识必不可少。景县法院积极推行诉前鉴定模式，注重把握鉴定申请前、鉴定启动后、鉴定意见作出后三个重要时间节点，将“以鉴促调”贯彻整个司法活动之中，司法技术团队配合诉前调解团队、立案团队、审判团队积极组织双方当事人调解，解答当事人疑问，设计调解方案，力争把矛盾解决在激化前、鉴定前、立案前，用最优质量、最高效率、最佳效果实质性化解矛盾，防止“一案结而多案生”。

　　做好“因案制宜” 审慎答疑助力调解

　　针对个案情况，因人制宜、因案制宜，研判分析。对于鉴定报告中专业性较强的词汇，审管办会与鉴定机构沟通、对接，争取弄明白、讲清楚，依据报告内容，科学估测裁判结果。对一些需要现场勘验的鉴定案件，委托鉴定前组织双方当事人实地查勘，消解当事人的疑虑，直观了解事实真相，促进调解。对法官或当事人对鉴定报告提出异议的，邀请、咨询相关专家或具有专门知识的人，面对面解答法官、当事人提出的专业性问题，准确确定争议焦点，查明案件事实，促成案件化解。 

关键词：法院,司法鉴定,调解,多元,机制