故城法院：“调”好身边事 巧“解”群众忧

　　作为河北省“枫桥式人民法庭”创建单位，故城法院衡德法庭始终坚持运用法治思维和法治方法及时将矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽状态，在案件办理过程中充分发挥调解作用，努力践行新时代“枫桥经验”。近日，一起看似寻常却充满波折的家事婚姻纠纷案件，在故城法院衡德法庭的努力下画上了圆满的句号。

　　原、被告于2023年经抖音相识，当年在原告怀孕后登记结婚，2024年育有一子，但由于双方感情基础薄弱，经常发生矛盾，原告便提起离婚诉讼。

　　主审法官阅卷后发现，案件争议焦点明确，主要集中在孩子抚养权归属、共同财产分割以及彩礼返还问题，便尝试采用调解方式化解纠纷，并多次同双方沟通意见。然而，调解之路并不平坦。在开庭前几日，原告称被告与其家人再次发生严重争执并报警处理，原告担心庭审当日出现极端事件，在临近开庭时要求更换为网络开庭，且仍旧不同意返还彩礼，而被告坚决要求返还彩礼，调解工作一度陷入僵局。但主审法官并没有放弃，她深知，每一个案件背后都是当事人的殷切期盼与信任。于是，主审法官再次拨打原、被告电话尝试沟通，从法理、人情角度出发，向双方讲明利害关系，最终原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加庭审。庭审当日，主审法官庭前再次倾听双方意见，原、被告都想要抚养孩子，对彩礼归还争议互不相让。主审法官分别同双方及代理人、父母进行多轮沟通，了解双方面临的困境，帮助双方换位思考并及时释明法理。一方面，教育双方从最有利于未成年人成长的角度解决抚养权争议；另一方面，引导双方就彩礼返还问题各自作出退让。最终，当事人达成了一致调解意见：孩子由被告直接抚养，原告享有的共同财产权益用于抵顶孩子抚养费；原告返还被告彩礼款若干等。

　　主审法官考虑到案件未来可能进入执行程序，而孩子尚在原告处。调解后，主审法官当即与双方进一步沟通履行调解书的具体方案，同时向衡德法庭庭长汇报，庭长马上组织干警予以协助，最终在大家的共同见证下，主审法官将孩子从原告怀中抱送至被告怀中，双方也都及时履行了其他协议内容。至此，案件真正实现案结事了，当事人都满意而归。

　　此案是衡德法庭对于审判调解的一种探索，也是以人民为中心发展理念下司法为民的有力实践。今后，衡德法庭将继续积极探索法庭调解新模式，守护好公平正义“第一道防线”，开辟实现“枫桥式人民法庭”的便民路径。

关键词：故城,法院,调解