释法明理耐心劝 赡养纠纷巧调解

　　近日，武邑法院成功调解了一起赡养纠纷案，经办案法官深入细致地做调解工作，解决了孙某、刘某二位老人的养老问题并挽回了老人和两个女儿的亲情。

　　原告孙某、刘某共育有3个子女，二人一直同长子孙某某生活，2015年去11月，长子孙某某因病去世。孙某某去世后，二位老人独自生活，二人无任何土地，没有其他经济收入，本就生活贫困，孙某还身患重病。希望2个女儿能够每月支付一定的赡养费，然而2个女儿均未同意，无奈之下，二老诉至武邑法院，要求两个女儿承担赡养义务。

　　案件受理后，主审法官认为按照法律硬性判决并不是解决问题的最好方法，应在矛盾激化前提前介入，以调解方式化解家庭矛盾才是最佳途径。主审法官与书记员多次到两姐妹家中做工作，从情理和法理入手，对二人分别疏导，让她们明白赡养老人不论于情还是于法，都是子女义不容辞的责任和义务。父亲又身患重病，作为女儿除了给付赡养费外，还应承担照顾、护理父母的义务，进行“精神赡养”。作为子女应趁父母健在时好好孝敬他们，不要给自己留下“子欲孝而亲不在”的遗憾。

　　通过法官的不懈努力，终于挽回了老人与女儿间的亲情，最终达成了协议，两个女儿同意每人每年支付3000元赡养费用，并表示会经常探望、照顾老人。(段建辉)

关键词：释法明理,耐心劝,赡养纠纷,巧调解