武邑法院调解一起买卖合同纠纷案

　　“法官，我不是不给原告货款，是因为我的丈夫常年患病，每年治疗花销比较大，我没有这么多钱给原告，我能用门市上做的一些家具折抵货款。”被告赵某对法官说道。近日，武邑法院城关法庭成功调解一起买卖合同纠纷案，原告孙某与被告赵某就所欠的货款给付方式达成一致意见。

　　原告孙某做稀释剂的生意，被告赵某原先从事家具生产过程中在原告处购买了一批稀释剂。后经双方结算，被告尚欠原告货款近四万元。原告多次找被告索要该货款，但被告仅就所拖欠的货款出具欠条一张，但迟迟未给原告结清货款。原告眼看索债无望，于是一纸诉状将赵某诉至武邑法院。城关法庭接收该案件后，办案法官随即被告联系，被告对所欠的货款不予承认，并要求对自己的签名笔迹进行鉴定。为查明案情，城关法庭办案法官依法准许了被告司法鉴定的申请。经过司法鉴定，最终鉴定该笔迹确实为被告本人所签。后被告又称由于时间久远，所以不记得自己什么签名的了。经过法官做调解工作，被告也表示愿意给付原告货款，只是自己丈夫一直生病，花销比较大，没有这么多钱，希望自己给付原告一部分货款，剩余的货款用自己门市上的家具进行折抵。法官了解被告的意见后，随之与原告进行联系，通过与原告交流，原告也表示愿意与被告进行调解。通过法官耐心做调解工作，原、被告最终就所欠货款给付方式达成一致意见，此案得以圆满调结。

关键词：武邑,法院,买卖合同