兄弟因地起纠纷 法官调解护亲情

　　近日，武邑法院快速审结一起农村土地承包经营权纠纷案件，促成双方当事人达成调解协议。

　　原告李某生与被告李某金系亲兄弟，哥哥李某生在1999年本村二轮土地承包时，取得本村12.9亩土地的承包经营权。因家中劳动力少，李某生便将自家耕地中的4.14亩交由李某金暂时耕种。之后，李某金在未征得哥哥李某生同意的情况下，私自将上述土地中的2.7亩对外出租，剩余部分仍由自己耕种。在土地确权后，李某金仍拒绝返还哥哥的耕地。经多次协调无果，哥哥无奈将弟弟起诉至法院，要求弟弟返还耕地。

　　考虑到矛盾双方系一对花甲兄弟，多年亲情依然存续在两人之间，而本案事实清楚，证据确凿，主办法官决定适用简易程序，尽快解开两兄弟之间的心结。4月2日，哥哥李某生来到法庭，对弟弟行为气愤的同时，也表示不想因此事让两家矛盾再次激化。当法官询问其是否同意调解时，哥哥明确表示同意。之后，主审法官迅速联系弟弟李某金，对其耐心劝解：“兄弟之间，手足情深，双方都已年入花甲，不能因这几亩耕地而置多年亲情不顾，哥哥想尽快与弟弟和好，弟弟也应多体谅哥哥。”经多次劝说，终于引发双方感情共鸣。主办法官对李某金适时进行批评教育，对其释法明理，告知其不应因置气违反法律。经过案件审理人员的努力，弟弟表示希望与哥哥尽快达成调解协议。

　　当天下午，双方到庭达成调解协议，被告李某金土地承包经营户于麦收后6月25日前返还原告李某生家庭土地承包经营户争议土地。至此，因土地耕种引发的兄弟之争终于落下帷幕，兄弟二人握手言和。

　　法律不能独立于人间亲情之外，法、理、情，融为一体，才能让更多人感受到法律的公平与正义。自政法队伍教育整顿工作开展以来，武邑法院行政审判庭积极响应“我为群众办实事”活动，对每一案件研判分析，真正站在群众的角度解决问题，做到“案结事了”。

关键词：纠纷,法官,调解