每日一“典”：试用期内商品损坏谁买单？

　　示例

　　某家电城举办大型电器试用活动：指定电器可试用7天，试用满意再付价款，不满意可以退货。烈日炎炎，小李满心欢喜地领了一台空调回家试用。才过两天，空调外机就被台风刮起的杂物损坏，小李通知该家电城把空调运回去，却被告知要赔偿空调外机的钱。销售经理表示：“你拿一个好的空调回去试用，现在退回来一个坏的，我们说免费试用，不满意退回，应该是完好无损的退回。”

　　请问小李应该赔偿空调外机吗？

　　试用买卖标的物的风险承担

　　第638条　试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。

　　试用买卖的买受人在试用期内已经支付部分价款或者对标的物实施出卖、出租、设立担保物权等行为的，视为同意购买。

　　第639条　试用买卖的当事人对标的物使用费没有约定或者约定不明确的，出卖人无权请求买受人支付。

　　第640条　标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。

　　　解读

　　《民法典》第640条规定，试用的商品在试用期内损毁、灭失的，风险由试用提供者承担。本示例中，小李试用的空调在正常使用过程中，外机被台风刮起的杂物损坏，损失应该由土星家电城承担，小李无需赔偿。当然，试用人应合理地使用试用品，若试用人不当使用，比如堆放杂物挡住空调散热口致空调损坏。那么“自己做事自己当”应当对试用品的损害承担赔偿责任。

　　需要注意的是，根据《民法典》第638条第1款的规定，试用人在试用期结束时对买与不买未表态的，视为购买。

　　本示例中，如果空调未损坏，试用期结束时小李一声不吭，那么该家电城可以要求小李支付空调价款。因此试用有风险，不满意要及时讲，过时不候。此外，《民法典》第639条还就使用费作了规定。试用产品的使用费必须明确约定，如果没有约定或者约定不明，视为无使用费。因此即便没有明确表明免费使用，只要没有明确约定使用费，使用人就无需支付使用费，具体到本示例中，土星家电城明确表示“免费使用”，故小李无须支付使用费。

　　（来源：每日学一典公众号）

关键词：试用期,商品损坏,赔偿