今年夏初，饶阳县公安交警大队接到了一起蹊跷的事故报案。后经核查，此事故根本不存在，系报案人刘某与一货车车主存在纠纷而谎报交通事故。但此后，刘某却数次向有关部门举报饶阳公安交警不作为，给当地公安部门造成了恶劣的声誉影响。11月中旬，刘某被警方依法处置。
虚假报案查无结果
今年6月7日下午2时，刘某来到饶阳交警大队向警方报案称，当日上午11时左右，他骑两轮摩托车沿282省道行驶至邵村村南铁路桥附近，被一辆同向行驶的京A牌照货车追尾刮蹭，货车肇事逃逸，并提供了货车照片。
当日值班民警接案后，对刘某进行了详细询问，同时对摩托车损失情况进行了勘查。蹊跷的是，刘某的摩托车并未留下刮蹭痕迹。
民警根据刘某提供的案发时段，调阅了案发路段所有监控点视频进行仔细排查，也未发现涉事的这辆京A牌照肇事货车经过。查而无果，饶阳交警部门判断此事故根本不存在。
此起彼伏反复投诉
此后数日，饶阳县公安交警大队却意外接到了上级部门反馈的一封投诉函称：“你单位无故不受理群众交通事故报警”。而这投诉人正是刘某，这令事故处理民警很是惊讶。经过反复调查核实，交警大队并没有发现投诉函所述情形。
本着对报案群众负责的态度，交警大队领导和民警数次联系举报人刘某，请他前来交警大队配合侦破工作，但是，刘某却屡次失约，不肯前来接受询问。同时，办案民警向上级部门提交了说明材料，并附上了涉事摩托车照片以及监控影像。
余波未平，11月16日，饶阳县公安交警大队再次接到了县长公开电话投诉函，刘某再次投诉民警不作为。针对刘某接二连三投诉，办案民警再次电话联系了当事人了解情况，并前往村中寻找刘某。
民警向刘某详细了解当时情况以及反复投诉的原因。面对民警的询问，刘某仍坚称被大货车追尾。
深入辨析发现破绽
警方对刘某所提供的货车照片详细辨认，最终发现了破绽。照片拍摄于6月2日，并且是在货车停车时所拍摄，与当时刘某所述骑摩托车牌照明显不符。
为慎重起见，民警又对涉事京A牌照货车6月7日的行驶轨迹和驾驶情况进行上网核查，发现该车辆6月7日在北京地区行驶，从未到过饶阳境内，并且有当日北京公安交警的处罚记录。
种种证据表明，此交通事故是刘某故意报假案和恶意投诉。
恶意举报移交处理
在固定相关证据后，饶阳县公安交警大队办案民警报110指挥中心，刘某涉嫌报假案、恶意投诉。据刘某交代，他与京A牌照货车驾驶员存在私人纠纷，他无力查找车主去向，故向交警部门谎报事故，想借助交警力量查找对方。
随后，刘某被移交至饶阳县公安局新城区派出所严肃处理。 董嵩李广恩