“百日执行攻坚会战”活动自5月份开展以来，活动时间已过半，活动成果也已日渐突显，事半功倍。
丈量土地
李某与赵某土地承包经营权纠纷案，饶阳县五公镇的李某与赵某系同村村民，且系表兄弟关系，18年前原告李某将其10亩四块承包地给被告赵某耕种，农业税由被告赵某交纳。自从国家开展农村土地确权登记颁证工作以来，双方因土地归属权发生矛盾，最终诉至饶阳县法院，法院经调解无效，作出判决：被告赵某退还原告李某承包地。案件进入执行阶段后，执行法官调查发现，案件的复杂程度远远超乎想象，诉争土地因时间久远，尺寸方位均有变化，且其中两块被告赵某早已与其他村民置换，一开始双方各不让步，多年积怨、陈年旧帐和盘托出，双方僵持不下、剑拔弩张，如果强制执行，一是激化矛盾，二是因土地已经置换多年，涉及人员太多，案件一度陷入了僵局。“百日执行攻坚会战”活动开展以来，针对此案，院党组专题研究部署，作出指示，以法院强制执行为后盾，协调乡村基层组织，以促成执行和解为主功方向，开始了艰难的调解工作。执行人员以亲情关系为切入点，将双方矛盾心结一一化解，6月26日周未一大早，执行局长亲自带队，又将双方组织到村委会进行协商，最终促使双方达成了执行和解，以土地现状为准，互有调补，大家顾不上吃午饭立即对土地进行了实地丈量，当日高温35度，大家顶着列日将土地交接完毕。心中的疙瘩解开了，兄弟两人脸上也露出了久违的笑容。
申请执行人拿到执行款后笑逐颜开
张某与王某追索劳动报酬纠纷案，执行标的为3万元，但因被执行人王某已离婚多年且独自带孩子，以打零工为生，无固定生活来源，父母常年有病需要照顾，2万元欠款迟迟不能履行。张某将希望寄托在法院执行上，法院经过多次调查走访，向被执行人讲明不履行法律判决的后果，并针对被执行现状给双方做和解工作，最终促使双方达成执行和解协议，当即履行5000元，剩余15000元于一年内付清，其它双方互不追究。