近日，冀州法院交付了一件执行标的为车库的案件，力促执结，维护了申请执行人的合法权益。
被执行人王某与申请人史某、吴某系儿媳与公婆关系，2010年8月1日王某丈夫即史某、吴某儿子因交通事故死亡。经审理，判决事故对方赔偿57万余元，至今法院实际执行41万余元。二申请人要求王某给付赡养费及该事故赔偿金的二分之一，因赔偿金未全部执行到位，按照实际执行款项的比例计算，再扣除已经给付的6万元，王某需给付二申请人赔偿款项15万余元。但儿媳并未给付，而是将全部赔偿金用于为其儿子购置房产。二申请人无奈之下向冀州区法院提起诉讼并申请执行。
该案转到执行阶段后，执行法官多次传唤，因被执行人存有抗拒心理，始终未到庭。执行法官联系无果只好依据标的额将其子名下的一处车库依法拍卖，并公告送达相关拍卖手续。次日，执行干警前去交付车库时，发现其车库内仍有存放物品，给王某打电话关机，导致车库无法交付。执行法官并没有放弃，多方联系王某并将其传唤到庭，告知其如坚持不履行义务，将被法院依法拘留。办理手续期间，在强大执行威慑和执行法官细致的思想教育下，王某终于意识到被拘留的后果和自己的错误，当即表示同意交付车库，并由其儿子协助执行干警将车库内存放物品搬离。
该案的顺利执结，表明了冀州区人民法院对执行工作的高度重视，伴随着执行方式的完善、执行手段的完备、执行限制的严厉，彰显了人民法院决战执行难的坚定信念，进一步督促被执行人及时履行法定义务。